經濟部智慧財產局自97年開始，為因應數位科技發展對著作權法制產生新的衝擊，著手蒐集歷年來各界反映之著作權法修法議題，並委託專家學者進行專案研究，並於99年起即邀集著作權專家學者及實務代表，籌組著作權修法諮詢小組，召開研修會議研議各項修法議題。本次修正重點包括因應數位科技發展需要，整併及修正著作財產權之無形權能規定。
本協會會員益思科技法律事務所賴文智律師、中華優購總經理葉奇鑫，本身因為擔任著作權法修法諮詢小組諮詢委員，對於本次著作權修法不但有深入的了解，賴律師在討論會中更是精要的說明本次修法的重點，並針對修正條文中所生的疑義，一一解答釐清網路中所生的誤解與爭議：
一、本次的修法主要在整併及釐清過去因應數位科技發展需要，釐清修正的相關規定。
首先，就數位匯流的發展導致利用型態與權利範圍界線模糊之問題，修正公開播送及公開傳輸之定義；其次，針對網路及傳播設備的發展，增訂再公開傳達權；再者，就公開演出及公開口述不易區分之問題，整併公開演出及公開口述，並修正公開演出之定義；最後，簡化公開上映之定義。
二、本次修正之條文內容，大致上包括再次檢討職務著作與視聽著作之著作人歸屬規定之合理性、修正著作人格權、釐清著作財產權散布權能規定、調整表演人及錄音著作保護、將著作財產權限制及例外規定；此外，在著作權人不明的情況增訂了強制授權的規定以解決孤兒著作的利用與流通，對於是否延長著作權的保護期間、恢復著作權登記制度等議題，一併透過本次修法中，凝聚共識與討論。
會議中賴律師針對「職務上完成之著作」進行解釋與釐清，對於法條僅寫「職務上完成之著作」，並沒有再進一步說明什麼是「職務上完成」，什麼不是「職務上完成」，實際上就產生在個案公司時可能發生員工認知不一的情況，甚至不同的法官或律師，判斷也可能不一樣的情形舉例說明，協助業者釐清修法之真意。
從利用人的角度來看，協會將針對著作權法修正草案第六十條政府公法人名義公開發表的合理使用、第六十四條為嘲諷或詼諧仿作為目的的合理使用表示意見，對經濟部智慧財產局表示業者們的關心。
會議中，與會者對目前數位著作的利用方式及其可能涉及的著作權風險爭相諮詢，由於本次著作權法之修正，對於釐清新服務所生的著作權風險並沒有太大的助益，相關議題，TiEA網商講堂在8月27日下午特別邀請賴文智律師以及智財法院林靜雯法官與會，特別針對網路創業以及技術創新所生的著作權風險進行交流與諮詢。
歡迎大家報名喔！
報名網址：http://tiea-school.blogspot.tw/2014/07/xx_3.html
沒有留言:
張貼留言